diversità crea ricchezza

Come pesci nel grande oceano

di Pietro Buscicchio (Psicologo e psicoterapeuta in Bari)

Il cosiddetto “mondo reale” degli uomini e del denaro e del potere canticchia allegramente sul bordo di una pozza di paura e rabbia e frustrazione e desiderio e adorazione di sé.”
(David Foster Wallace, 2005)

È più facile spezzare un atomo, che un pregiudizio”, pare abbia detto Albert Einstein in persona.
Cosa dire dello stereotipo, che del pregiudizio è il nucleo cognitivo, allora?
Smontare stereotipi e pregiudizi nell’epoca delle post verità non è impresa da poco.
Se già Mark Twain diceva che “una bugia ha già viaggiato per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe”, se Orson Welles ci mise tutto il suo genio per far credere per qualche minuto che New York stesse soccombendo ai marziani, ora che la comunicazione e l’informazione viaggiano su multipli di multipli di byte, un click sul pc o sullo smartphone possono far viaggiare un’idiozia sette volte per l’intero cosmo mentre lo studioso, il ricercatore, la persona riflessiva, che ancora vagamente ricorda cosa significhi pensare, sta ancora sfilandosi il pigiama e stropicciandosi gli occhi.
Questo è lo scenario della post verità.
Naufrago nel confuso mare della comunicazione al tempo dei social, chi ancora desidera interrogare i fatti si aggrappa alla riflessione come ad un relitto di zattera che ancora lo tiene a galla.
La bugia ripetuta all’infinito, che diventa verità, vale a dire la strategia propagandistica che vorrebbe fare di ognuno di noi un inconsapevole Truman, nutrito di (finte) sicurezze è ormai quasi meglio applicata in politica che in pubblicità.
Nel 1986, a proposito di uno studio sulla persuasione, due ricercatori, Petty e Cacioppo, parlano di percorso periferico e percorso centrale; spesso, noi ci formiamo convinzioni, maturiamo scelte, prendiamo decisioni in modalità di distrazione, attenzione dispersa, fretta.
NON ABBIAMO TEMPO.
Percorso periferico, lo chiamano gli studiosi; siamo in periferia di noi stessi, non abbiamo tempo per districare il vero dal falso con maggior cognizione di causa.
Così pregiudizi e stereotipi proliferano.
Se seguire un percorso decisionale periferico fa pochi danni mentre in un opulento ipermercato dobbiamo scegliere un gadget tecnologico, ne può fare tantissimi se ci lasciamo superficialmente persuadere da asfissianti propagande politiche ad identificare nemici, raggruppati, ad esempio, secondo criteri di facile identificabilità.
Se così stanno le cose, quello che Petty e Caccioppo chiamano “percorso centrale”, vale a dire un percorso che porta a maturare un’idea o prendere una decisione soltanto dopo un processo di ricerca personale, diventa sempre più un inerme David al cospetto di un Golia sempre più nutrito dal transgenico junk food che abbonda sul Web.
Anche quella configurazione di base di cui parla Foster Wallace, la “convinzione automatica e inconscia di essere il centro del mondo, e che i miei bisogni e i miei sentimenti prossimi sono ciò che determina le priorità del mondo intero” è un potentissimo veleno culturale che nella figura dell’hater trova una grottesca rappresentazione estrema.
La questione non mi pare di poco conto.
La capacità di pensiero riflessivo, che è stata evolutivamente premiata, rischia, al tempo dei social, di essere neutralizzata da pifferai manichei, in politica, nel mondo dell’informazione, nella ricerca scientifica.
In un formidabile apologo, nel 2005, David Foster Wallace parlava dell’ignoranza dell’acqua da parte dei pesci e della “convinzione automatica e inconscia di essere il centro del mondo, e che i miei bisogni e i miei sentimenti prossimi sono ciò che determina le priorità del mondo intero”.
Se la nostra acqua è la struttura culturale nella quale viviamo, dobbiamo stupirci se siamo così immersi in pregiudizi e stereotipi da non accorgercene quasi più?
Se pensiamo ai cosiddetti stereotipi di genere poi, immagini semplificate e rigide delle caratteristiche identitarie dell’uomo e della donna (ma non solo), troviamo che il pregiudizio, ad esempio il pregiudizio misogino, è solidamente abbarbicato a millenni di storia culturale scritta dal patriarcato, come magistralmente riassunto (si fa per dire, 318 pagine), in un recente testo di Paolo Ercolani.
Il professor Alessandro Strumia è un fisico dell’Università di Pisa . Partecipando a una conferenza su «Fisica delle alte energie e gender», durante la quale veniva affrontata la questione della discriminazione ai danni delle donne nella fisica, ha cercato di dimostrare che, se una discriminazione esiste, è a danno degli uomini.
«La fisica è stata inventata e costruita dagli uomini, l’ingresso non è su invito».
Il giorno dopo Donna Strickland viene proclamata nobel per la fisica 2018.
Ma, se non tutti e tutte abbiamo ambizioni da nobel, tutti e tutte possiamo contrastare la deriva omologante provocate dall’uso e abuso dei social, quello pseudo-pensiero infarcito di stereotipi e pregiudizi, che, abbiamo visto, non risparmia nemmeno menti collaudate al pensiero scientifico.
Alejandro Jodorowskj in un apologo racconta di come nessuno di noi può cambiare il mondo, ma ciascuno di noi può cominciare a farlo.
Questo, io credo sia lo spirito giusto, che deve animare Davide al cospetto di Golia.
Gli antidoti allo strapotere del “cretino velocissimo” e alla sua capacità di diffondere pregiudizi, stereotipi e luoghi comuni, non possono che risiedere nella capacità di riflessione, nell’ascolto dell’altro, nella capacità di accettare l’incontro reale; di mettere in conto che, attraverso questo incontro, io possa anche cambiare qualcosa della mia visione del mondo.
Voglio citare, in conclusione, un progetto di contrasto agli stereotipi di genere, che mi vede personalmente impegnato; da gennaio a novembre 2019, a Conversano, attraverso metodologie partecipative e proposte culturali, cittadini, studenti, operatori sociali, sono invitati ad un confronto attivo, ascoltarsi, discutere, giocare (nel senso dello psicoanalista Winnicott e del poeta Schiller); senza nascondersi dietro lo schermo di un Pc e senza compulsare maniacalmente il nostro smartphone.
Ne siamo ancora capaci?

Percorso periferico, lo chiamano gli studiosi; siamo in periferia di noi stessi, non abbiamo tempo per districare il vero dal falso con maggior cognizione di causa. Così pregiudizi e stereotipi proliferano.
Se seguire un percorso decisionale periferico fa pochi danni mentre in un opulento ipermercato dobbiamo scegliere un gadget tecnologico, ne può fare tantissimi se ci lasciamo superficialmente persuadere da asfissianti propagande politiche ad identificare nemici, raggruppati, ad esempio, secondo criteri di facile identificabilità.
Se così stanno le cose, quello che Petty e Caccioppo chiamano “percorso centrale”, vale a dire un percorso che porta a maturare un’idea o prendere una decisione soltanto dopo un processo di ricerca personale, diventa sempre più un inerme David al cospetto di un Golia sempre più nutrito dal transgenico junk food che abbonda sul Web.
Anche quella configurazione di base di cui parla Foster Wallace, la “convinzione automatica e inconscia di essere il centro del mondo, e che i miei bisogni e i miei sentimenti prossimi sono ciò che determina le priorità del mondo intero” è un potentissimo veleno culturale che nella figura dell’hater trova una grottesca rappresentazione estrema.
La questione non mi pare di poco conto.
La capacità di pensiero riflessivo, che è stata evolutivamente premiata, rischia, al tempo dei social, di essere neutralizzata da pifferai manichei, in politica, nel mondo dell’informazione, nella ricerca scientifica.
In un formidabile apologo, nel 2005, David Foster Wallace parlava dell’ignoranza dell’acqua da parte dei pesci e della “convinzione automatica e inconscia di essere il centro del mondo, e che i miei bisogni e i miei sentimenti prossimi sono ciò che determina le priorità del mondo intero”.
Se la nostra acqua è la struttura culturale nella quale viviamo, dobbiamo stupirci se siamo così immersi in pregiudizi e stereotipi da non accorgercene quasi più?
Se pensiamo ai cosiddetti stereotipi di genere poi, immagini semplificate e rigide delle caratteristiche identitarie dell’uomo e della donna (ma non solo), troviamo che il pregiudizio, ad esempio il pregiudizio misogino, è solidamente abbarbicato a millenni di storia culturale scritta dal patriarcato, come magistralmente riassunto (si fa per dire, 318 pagine), in un recente testo di Paolo Ercolani.
Il professor Alessandro Strumia è un fisico dell’Università di Pisa . Partecipando a una conferenza su «Fisica delle alte energie e gender», durante la quale veniva affrontata la questione della discriminazione ai danni delle donne nella fisica, ha cercato di dimostrare che, se una discriminazione esiste, è a danno degli uomini. «La fisica è stata inventata e costruita dagli uomini, l’ingresso non è su invito». Il giorno dopo Donna Strickland viene proclamata nobel per la fisica 2018.
Ma, se non tutti e tutte abbiamo ambizioni da nobel, tutti e tutte possiamo contrastare la deriva omologante provocate dall’uso e abuso dei social, quello pseudo-pensiero infarcito di stereotipi e pregiudizi, che, abbiamo visto, non risparmia nemmeno menti collaudate al pensiero scientifico.
Alejandro Jodorowskj in un apologo racconta di come nessuno di noi può cambiare il mondo, ma ciascuno di noi può cominciare a farlo.
Questo, io credo sia lo spirito giusto, che deve animare Davide al cospetto di Golia.
Gli antidoti allo strapotere del “cretino velocissimo” e alla sua capacità di diffondere pregiudizi, stereotipi e luoghi comuni, non possono che risiedere nella capacità di riflessione, nell’ascolto dell’altro, nella capacità di accettare l’incontro reale; di mettere in conto che, attraverso questo incontro, io possa anche cambiare qualcosa della mia visione del mondo.
Voglio citare, in conclusione, un progetto di contrasto agli stereotipi di genere, che mi vede personalmente impegnato; da gennaio a novembre 2019, a Conversano, attraverso metodologie partecipative e proposte culturali, cittadini, studenti, operatori sociali, sono invitati ad un confronto attivo, ascoltarsi, discutere, giocare (nel senso dello psicoanalista Winnicott e del poeta Schiller); senza nascondersi dietro lo schermo di un Pc e senza compulsare maniacalmente il nostro smartphone.
Ne siamo ancora capaci?

Photocredit: http://www.coscienzeinrete.net

#TOPICS: ultimi articoli

Il valore prezioso della differenza

di Maria Masi (Avvocata in Nola e componente del CNF)
Nessuno può immaginare
quel che dico quando me ne sto in silenzio – Chi vedo quando chiudo gli occhi – Come vengo sospinta quando vengo sospinta – Cosa cerco quando lascio libere le mani
Nessuno sa…

Leggi l'articolo

Un futuro senza quote

di Cinzia Gaeta (General counsel Sud Europa Procter & Gamble)
Le quote non servono a facilitare la carriera delle donne ma ad imporre alle aziende di guardare all’universo femminile come ad una risorsa, ad aiutare a rompere schemi e stereotipi.

Leggi l'articolo

L’oltre dell’altro

di Massimo Corrado Di Florio
“Io potrei magari fabbricare figure che abbiano cuore, coscienza, passioni, sentimenti, moralità. Ma nessuno al mondo ne vuol sapere. Quello che vogliono a questo mondo sono soltanto le curiosità, i mostri. Ecco quello che vogliono, i mostri”

Leggi l'articolo

Cariche elettive e parità di genere in Costituzione

di Michele Belletti (Professore Ordinario di Istituzioni di Diritto Pubblico – Uni Bologna)
La forma della proclamazione del principio diviene sempre più sostanza dell’effettività della parità di genere.

Leggi l'articolo

Dress for success

di Carla Broccardo (Avvocata in Bolzano)
Tecniche di empowerment per migliorare le performance favorendo l’inserimento delle donne nel mondo del lavoro.

Leggi l'articolo

Né puttane né madonne

di Giovanna Fava (Avvocata in Reggio Emilia)
Il primo, apparentemente semplice passo per combattere la violenza contro le donne è accettare il fatto che esiste e accettare di posarvi sopra il nostro sguardo.

Leggi l'articolo

Il Ddl Pillon dà i numeri

di Linda Laura Sabbadini (Statistica sociale)
Pubblichiamo il testo integrale delle osservazioni al DdL Pillon in occasione della audizione alla Commisione Giustizia del Senato della Repubblica del 14 febbraio 2019.

Leggi l'articolo

Coltivare parole

Stefania Cavagnoli (Docente di linguistica applicata, Università di Roma Tor Vergata)
L’uso di una lingua adeguata al genere contribuisce a costruire una cultura che tenga conto delle differenze, e che allo stesso tempo rappresenti tutti/e coloro che partecipano alla vita sociale, economica e politica.

Leggi l'articolo

Siamo tutti femministi

di Enzo Varricchio
Dietro l’apparentemente spessa coltre di egalitarismo che impregna la nostra società ipocrita, si annida il virus micidiale del pregiudizio, del discrimine sessista, duro a morire perché ben nascosto nella pancia della gente.

Leggi l'articolo

Archivio

Indice

Rubriche: ultimi articoli

C – CAPO CUOCO

Pubblicato in

di Flaviano Ragnini (Avvocato in Bari) Ormai in moltissime emittenti…

S – Scandalo

Pubblicato in

di Flaviano Ragnini (Avvocato in Bari) Questa parola ha origine…

S – Scrupolo

Pubblicato in

di Flaviano Ragnini (Avvocato in Bari) La parola, come nella…

V – Vanvera

Pubblicato in

di Flaviano ragnini (Avvocato in Bari) L’etimologia della parola vanvera…

R – Rimanere al verde

Pubblicato in

di Flaviano Ragnini (Avvocato in Bari) Tale locuzione, riferita a…

A – Azz

Pubblicato in

di Flaviano Ragnini (Avvocato in Bari) La maggior parte di…

Fine vita tra etica e diritto

Pubblicato in ||

di Isabella de Bellis Sciarra (Avvocata in Perugia)
Rispetto e attenzione declinano il concetto di dignità, come valore intrinseco e inestimabile di ogni essere umano…

Ddl Pillon contro codice rosso

Pubblicato in ||

di Krizia Colaianni (Avvocata in Bari)
Le quattro novità principali del disegno di legge “Pillon”.

(IN)COMPRENSIONI

Pubblicato in |

di Massimo Corrado Di Florio
Comprendo le tue ragioni, le ho talmente fatte mie che sono convinto che hai davvero ragione. Tuttavia, proprio adesso che le ho così ben comprese, ti dico che hai torto.

Molestie sul lavoro. Risarcimento danni record

Pubblicato in ||

Antonio Pascucci e Sabrina Pisani (Avvocati in Milano)
Il Tribunale di Como ha affermato il principio della tolleranza zero verso le molestie verbali.

Una storia blu

Pubblicato in ||

di Pietro Buscicchio (Psicologo e psicoterapeuta)
Il cane della prepotenza, vessazione, bullismo e cyberbullismo; il cane della violenza…

Dichiarazione universale diritti: le parole giuste

Pubblicato in ||

di Ileana Alesso e Maurizia Borea (Avvocate in Milano)
La Dichiarazione universale dei diritti umani si fa leggere con speditezza, linearità e piacere.
È un’amica ritrovata, che è sempre bello rivedere, tra le fotografie del 1948, insieme alla Costituzione italiana.