Servi e Signori

“…lavorando per il signore, il servo impara e diventa potente, più potente del signore….nella dialettica hegeliana servo-signore, appunto, il servo è tale perché nella lotta all’ultimo sangue è stato vinto da chi gli risparmia la vita ma diventa il suo padrone…” (Emanuele Severino “Il tramonto della politica” ed. BUR saggi Rizzoli, pag.219).

Mi viene da pensare. Il servo che non impara mai è un servo sciocco. Si limita a eseguire pur di compiacere il padrone. In questa relazione scellerata non vi è spazio nemmeno per una parvenza di lotta. Nessuno risparmierà la vita al povero servo sciocco.

In fin dei conti potrei anche dire: nessun servo, dunque nessun padrone. E il padrone lo sa. Tuttavia, il padrone conosce bene i suoi servi sciocchi e gli sarà sufficiente schioccare le dita per ottenere ciò che nemmeno si affatica a suggerire loro. Il servo sciocco esegue perfino in maniera ridondante. Scodinzolante chiederà il premio. Graziosamente gli verrà dato e la relazione scellerata si perpetuerà in eterno.

Una sub specie di alienazione nei mezzi della produzione.

Dissento da qualunque forma di dimostrazione servile che possa sfociare in decaloghi educativi e paternalistici. Evidentemente il periodo che si sta vivendo esalta certe forme di pedagogia istituzionale. Sospetto legami funzionali. Un do ut des, ovvero un facio ut facias ?. mah…chissà…

Mi fa orrore pensare al lamento sommesso e nello stesso tempo sdegnato da parte di chi (chiunque esso sia) dovrebbe invece ricordare la fin troppo celebre parabola della trave e della pagliuzza ( “Perchè guardi la pagliuzza che è nell’occhio del tuo fratello e non ti accorgi della trave che è nel tuo occhio?“..) Si tende a scordare assai rapidamente. Il difetto di memoria fece perdere la testa (nel senso vero del termine) al temuto e irreprensibile Robespierre.

Pic.: DIGESTIVI, Massimo Corrado Di Florio, 2020,